jueves, 24 de enero de 2008

UDF?? III:No Sh*t, Sherlock!

Un artículo del Listín (clicky) habla de el "alto riesgo" que implica salir de noche, pero estoy leyendo mal o...
...Las partes encerradas en los cuadros no corresponden? Creo que un título más realista sería "Trabajar, estudiar o divertirse de noche tiene un riesgo ligeramente más alto". El señor Pérez Reyes tiene que tomar en cuenta el pequeño detalle de que es el 55% de un rango de opciones binario(que puede ser sólo una de dos), así que la diferencia no es significativa. Para su iluminación les presento este instructivo gráfico:Fascinante, no? Estoy casi seguro que el periodista estaría en shock si se entera que un 50% de los números enteros son pares! Aparte de eso, ya que estamos en estadísticas vamos a ver otra para entender mejor los números:

Esa me la inventé yo pero lo importante es que, tomando en cuenta las actividades que se llevan en cada hora, la diferencia es mínima.

Uá De Fó??

lunes, 21 de enero de 2008

UDF?? II: Weekly Findings


Capital, capital... Lo demás es monte y culebra, no?
Entonces... Hay parqueo para visitante o no? Y si son visitantes, hay o no hay?


No soy racista, pero...

Un close-up a ver si reconocen el país de donde viene la placa:


Uá de Fó????

domingo, 20 de enero de 2008

Yo sé!

Aqui les va un pensamiento interesante: Una persona que saca 100 en clases y/o se gradúa con honores y no sabe hacer nada fuera de lo que dan en clase... Puede ser considerada inteligente?

Me explico: He conocido personas que les va bastante bien en el colegio o la universidad, pero si sostienes una conversación con ellos y preguntas sobre las cosas que les gusta hacer... No hacen prácticamente nada interesante!

-Y qué te gusta hacer?
-Pues ir a la uni, salir con mis amigos...
-Ah... Y no tienes algún hobbie o algo?
-Noo... Ah, bueno, me gusta ir a la discoteca y a la playa!
-Oukay... Ehm... Pero mira qué tarde es, me tengo que ir!


Otro caso que se me ocurre es el clásico que dice que le gusta leer. Los gustos de estos personajes son tan predecibles que hice este diagramita para catalogarlos:


El asunto es preguntarles cuáles son sus tres autores favoritos y entonces correr las respuestas por el diagrama. Si contiene o no uno de los autores en los puntos de desición tomas el camino apropiado. Las categorías significan lo siguiente:

A:Hey, no está mal! Puede ser que tenga material. Si mencionó algún clásico con particular efusividad gana puntos. Es bastante probable que le guste leer, y que tenga un punto de vista personal.

B:Cool, no prob! A cualquiera un libro en particular le pudo haber gustado, especialmente los de Márquez, que tienen bastante mérito. Todavía puede ser un buen lector.

C:Hmmm... Lo más probable es que La Fuerza no esté con esa persona. No tomes muy en serio lo que te diga sobre libros, segurito que cree que El Código Da Vinci es el libro más increíble y profundo de toda la historia de la humanidad!

D:Ni pierdas tu tiempo! Éste no lee nada de nada. Mejor cambia el tema.

A ver, porqué elegí este criterio? Los fans de Gabe estarán halándose las greñas o dándose en el pecho clamando venganza, pero es simple, realmente. Primero que todo, los tres forman parte de las lecturas que se dan en el colegio. Obviamente tuvieron que leerlos a la fuerza, así que no cuentan como lectura por gusto. Segundo, los libros de superación personal son bolsa. Hey, estás triste... Si eres positivo y haces algo más que gritar como una niñita que se hizo pipí en su camita Barbie vas a estar mejor!



Wow... No sé cómo no vi eso antes! Ese Coelho es un genio! Gimme an effing break!

En definitiva, esos autores son (casi siempre) una reacción forzada por las clases, así que por eso no valen como una opción de lectura.

Y así vuelvo a mi punto original: Esta gente pueden calificarse como seres humanos excepcionales? Se me ocurre una palabra: Especialización.

Especializarse es hacer algo tantas veces que te vuelves adepto en ello. No tienes que ser particularmente inteligente; a veces haces una cosa muchas veces y no hay un razonamiento particularmente intenso detrás, sólo una acción para la que has sido entrenado... Porqué me suena familiar el concepto?


Hmmmm....


Ah, por eso! Si te fijas, nuestro sistema educativo es muy parecido a un circuito de obstáculos programado para que pases por ellos. Hay muchas cosas fuera de ese circuito que realmente resaltan lo increíble que somos como seres pensantes y que por lo general uso para saber qué tan interesante es alguien.


Cada persona excepcional tiene una pasión fuera de todo el sistema tradicional. Sea la música, deportes, construir cosas... Hay algo que los mueve aparte de caminar con el rebaño. La persona más inteligente que conozco toca bajo, guitarra, batería, hace aviones a control remoto, tiene un oído y una creatividad musical excelentes, programa über bien... Y se graduó de la universidad de pura chepa. Explíquenme.

Como impliqué en el Nerd Porrista, hay algunas personas que son increíblemente hábiles para aprovecharse de el sistema, y esa es la habilidad que tienen, o quizá su propósito no es aprender algo, sino "pasar con buena nota". Entonces, vale realmente la nota? Para mí la educación más importante se obtiene fuera de las aulas, muchas veces en la práctica, otras en la educación que es buscada más por pasión que obligación.

Dejemos de brincar aros y hagamos algo significativo con nuestras vidas.

martes, 15 de enero de 2008

Perla en el Fango

“El argumento de que el Casandra debe de ir de la mano de las expresiones populares que el pueblo sigue, es un argumento baladí, acomodaticio, donde el favoritismo y el quedar bien con equis personaje está por encima del crecimiento del premio. Lo popular no tiene nada que ver con lo mediocre. Es muy bueno darle pan y circo a un pueblo que puede tener mejores entretenimientos” - José Antonio Aybar -El Nacional
Nunca me ha parecido particularmente interesante el Casandra, pero por lo menos la desición de no incluír el "merengue de calle" es lo más inteligente que pudieron haber hecho. Yo entiendo perfectamente que los Beastie Boys no son música en el mismo sentido que Sarah Brightman, aunque ambos me gustan. Musicalmente la música callejera (valga la inmerecida redundancia) a la que se refieren no tiene mérito alguno; no es más que un entretenimiento, algo así como un Baconator acústico (por lo menos para algunos, yo sigo prefiriendo el de Wendy's).

Aunque parezca caerse de la mata, mucha gente no entiende que el merengue de calle (Léase: Merengue Bolsa) no requiere talento y sólo hay que hablar de cualquier tontería sobre un ritmo, particularmente de sexo, para pegarse, aparte de tener representantes que le metan por los ojos a la gente tu "producción"... Hmm... Pero si es igualito al Reggaetón! Eso explica algunas cosas.

En definitiva, es aplaudible que Acroarte no sucumba a la presión de los que promueven el cambio con el argumento de popularidad... Ahora falta ver cuánto aguantan!

miércoles, 9 de enero de 2008

viernes, 4 de enero de 2008

UDF?? I

Alguna vez te has preguntado cómo se vería un Hi5 procesado por un traductor en línea? Pues estás de suerte! Gracias a esta joven de 16 y con un brillante porvenir en el alcoholismo profesional ahora puedes!


Uá De Fó??? En vista de que hay muchas cosas que me dejan perplejo (poesía es ver con asombro lo que los demás ven con costumbre, talvez eso tenga que ver) he decidido hacer una serie de "UDF??" con las vainas que nada más se ven dentro de nuestra colorida población.


Qué casualidad! A mi también me gusta comer pegamento! Y El Dibujo de los Muertos es un clásico inolvidable.

Aventura y WWE... Eso explica mucho, pero como quiera...

UDF??

miércoles, 2 de enero de 2008

Cold Monkey

Cold Turkey
Ni idea de donde viene la frase (luego de leer el Wiki aprendí algo nuevo), pero sí he visto la necesidad de su aplicación. Han pasado navidad y año nuevo con sus respectivas celebraciones de víspera y llegada, y por supuesto, el irrefrenable consumo de alcohol es un animal aunque no endémico, inherente de estas ocasiones.

He sido un bebedor poco constante. Después de toda una vida siendo abstemio (salvo una que otra noche con un buen vino y mejor compañía y algunas cervezas) decidí en la navidad del 2006 tomar el pasatiempo como una forma de pasarla con mis amigos. He sido bastante razonable, habiéndome "prendido" pocas veces, ninguna de ellas teniendo que conducir en las horas siguientes y siento que tengo un buen control del asunto ese, pero...

...He visto gente hacer cosas feas. He visto amigos actuar de manera supremamente indecorosa, gente con una digna sobriedad sufrir un delirio de bufón en su embriaguez y rodar lentamente cuesta abajo desde el ápice del pedestal en que los tenía --Todo por unos tragos de más.

Qué nos diferencia de los monos y gorilas? La verdad es que genéticamente no hemos saltado muy lejos del árbol genealógico de los primates, pero sin embargo miren cuánto más hemos logrado! (Por favor, obvien las guerras y devastación por un minutito... Gracias!) La diferencia está en nuestra capacidad de razonamiento y el don de controlar, hasta cierto punto, nuestros instintos y deseos. Quítennos eso y qué quedan? Monitos.

El acohol hace precisamente que nuestra capacidad de razonar (y coordinar movimientos eficazmente) se opaque o desaparezca y nos hace perder el control. No soy un control freak, pero me gusta poder hacer las cosas como se supone y aunque las probabilidades de que me convierta en alcohólico o me emborrache son razonablemente bajas, son. Por eso he decidido que, fuera de un vino o champaña en alguna ocasión especial, voy a rescindir de mis derechos a, en buen dominicano, darme un suape.

Y a ti, te gusta ser como los monitos?