lunes, 29 de marzo de 2010

A Propósito del "A" Week

Esta semana hay un movimiento que se llama “’A’ week on Facebook”. Consiste en poner una “A” en tu avatar si eres ateo o agnóstico, simplemente para crear conciencia de que somos, existimos y no somos como nos pintan, ya que el propósito de “A” Week no es crear debate o provocar a aquellos que no comparten nuestro punto de vista, sino darnos a conocer de una manera pacífica y con respeto. Yo soy agnóstico, aunque Stephen Colbert dice que sólo somos “ateos sin bolas” siempre estoy abierto a tratar entender los puntos de vista de los demás y explicar los míos. En esta ocasión sólo les daré a conocer a los que no lo sepan un poco sobre nosotros.

Una persona secular (léase: que no profesa creencias religiosas) no es un monstruo privado de capacidad moral. Todos los que conozco son miembros productivos de la sociedad y muy buenos amigos. Mi razón de no robar o mentir no es que Dios me está viendo, sino que yo me estoy viendo y sé que no es correcto. Muchas de esas cosas que la Biblia o el Corán dicen sobre honestidad, fidelidad y comportamiento social una persona secular las sigue en igual medida que un cristiano o un musulmán.

Quién, particularmente viendo el estado actual de la facción cristiana más grande del planeta puede decir que la moralidad de una persona cuelga de la religión que profesa? Todos tenemos el potencial de ser monstruos crueles u hombres y mujeres de bien, independientemente de la deidad que sigamos (o no sigamos).

En definitiva, lo que quiero dar a entender es que existimos y somos buenos amigos, hermanos, hombres, mujeres y ciudadanos en la misma medida que lo son los que creen en una deidad determinada. Esta semana es que para que nos puedan entender mejor y convivamos con tolerancia y respeto, como dicen la mayoría de las escrituras sagradas, no?

miércoles, 24 de marzo de 2010

Hey, ya no te sigo en Twitter

Twitter es una fantástica herramienta social. Después de algo más de un año usándolo he adquirido una considerable cantidad de conocimiento e información de las personas que sigo y que sin duda alguna han enriquecido y entretenido mis horas y días. También he ganado amistades y conocidos, mucha gente interesantísima que de otra manera, aún en varias instancias estando geográficamente cerca, probablemente no habría conocido. Como en todas las interacciones sociales, las relaciones en Twitter (quizá de manera acelerada por la naturaleza del medio) evolucionan y profundizan sus cimientos; se socavan y desaparecen; llegando al punto en el que o no te interesa lo que esa persona tiene que decir o simplemente no lo quieres escuchar porque viene de esa persona en particular.

Viene unfollow. He decidido remover a estos tipos personas en mi timeline por una variedad de razones:

1. El que se cree blogger: …Porque postea artículos de noticias de otras fuentes copiados palabra por palabra. Noten que mis posts usualmente están separados entre sí por semanas o hasta meses. Eso es porque no tengo nada que considere importante que decir en el blog y no por eso voy a escribir tonterías. Hay gente que es mucho más prolífera y sí pueden escribir artículos interesantísimos de manera casi constante (Caso en punto: Eliax) Pero si usted no tiene nada que decir no plagie y parafrasee la información que un profesional realizó con esfuerzo.

2. El RT Machine: El que se pasa el día haciendo RTs de @ihatequotes y demás, sin decir nada, nada nuevo que se le ocurra a él mismo. Mejor sugieran un follow a la persona que consideran interesante. Por supuesto, siempre habrán algunos tweets o artículos que uno quiere compartir, pero cuando analizas tu TL y más de la mitad de tus tweets son regurgitados? No creo me interese seguirte.

3. Twitter: Psicólogo/Médico de cabecera: Gente que sólo se conecta para quejarse, como si algún doctor va a leer su timeline y les hará un diagnóstico. Todos tenemos uno o dos días consecutivos que estamos no-tan-bien, pero cuando leerte es consistentemente el downer del día, no.

4. Opino esto de ti, pero soy un cobarde y te lo digo sin mention: Alguien por ahí dijo que una regla de oro de Twitter es que si algo no tiene mention no te lo tomes para ti, pero pasa que alguien está visiblemente dolido por algo que hiciste y envés de decírtelo empieza a tirarlo a la intemperie. Si tienes más de 16, no te luce.

5. Cool, pero no para mí: Dices muchas cosas interesantes sobre un área o tema, pero ninguna que yo considere relevante. Nada personal, simplemente no somos compatibles. He hecho unfollow a gente que me cae de lo más bien, pero la personalidad que eligieron en Twitter no es lo que me interesa tener en mi timeline. Si te tengo en otra red social no eres tú, eres tú en Twitter.

6. no c escrivir: Si me dieran el significado de la vida y la existencia del Universo con faltas ortográficas garrafales no lo leería; menos a alguien en Twitter que parece no haber superado la primaria.

Nótese que casi todos (incluyéndome) somos transgresores de estos puntos en algún momento. Entonces, a quién sigo en Twitter? Mi criterio más importante es que seas alguien que aporte de sí a través de su timeline; si te leo constantemente en algún punto me harás reír, me harás saber algo que desconocía o me instarás a interactuar contigo.

Y al final del día yo soy sólo uno de millones, si no los sigo no se me ofendan, no es nada personal! No creo que haya que dar explicaciones, es la prerrogativa de cada uno.