martes, 25 de agosto de 2009

Grandiose Display of Talent

(Gracias a Perliux y a Daneru por su inspiración sobre el tema!)

“Somos un producto de nuestro entorno”. Quién no ha escuchado esa frase antes? Vemos que los grupos de personas que viven relativamente cerca comparten más rasgos sociales (aunque actualmente en lo que respecta a la comunicación la distancia es virtualmente irrelevante). Ahora, es esto verdad?

Utilizaré la música como ejemplo. Toda mi familia ha escuchado música tropical, todo el tiempo. Crecí escuchando a mi padre poner merengue, bachata y merengue típico y de vez en cuando algo de tecno. No conocía nada mejor y en ese tiempo la música no significaba nada más que una risa de vez en cuando por el innuendo en algunas canciones (Ma’maiz, mama!).

Un día cuando tenía 13 ó 14 mi padre, ávido fan de las baratijas le compró una pila de CDs a un canadiense que se mudaba. El tipo es o era bastante ecléctico, tenía desde Heavy D hasta Herbie Hancock, pasando por Billy Joel y Jamiroquai. Pero había un CD en particular que me llamó la atención:

Me pareció graciosa la portada y lo puse. Desde ese momento, cada vez que llegaba de la escuela y mis padres salían, ponía el CD y empezaba a saltar, saltar y saltar eufóricamente (luego aprendí que eso se llama moshing); En ese momento en el tiempo la música se convirtió en algo importante para mí.

Cuando eso no tenía internet y empecé a buscar música similar (encontré un CD de Sepultura en una caseta de bachata!) y durante un tiempo también escuchaba reggaetón. Cuando compré mi tercer cassette y me di cuenta que era la misma vaina que me estaban vendiendo, el mismo beat y los mismos temas, me sentí un poco como idiota y dejé de comprarlos.

En fin, para cuando tenía 15 compartía muy poca cosa con mis contemporáneos. No era popular en el colegio pero tenía (y aún tengo) muy buenos amigos así que la verdad no me importaba. Fui conociendo grupos y géneros, Blues y Avant Garde,Our Lady Peace y Iron Maiden, Danzig, Nick Cave, Tom Waits, Chopin y oh, oh Niccolo Paganini (el primer rockstar de la historia!). Qué tiene en común esta gente, muchos de géneros tan distintos? Qué tiene Freddie Mercury que no tiene Daddy Yankee? Según mi opinión es una muestra grandiosa de talento; El primero me hace sentir que él y Queen tienen algo único que compartir conmigo, el último que (si estuviera dispuesto a rebajarme) puedo hacerlo igual que él con una resaca y tres cuchillos clavados en el diafragma.

Como mencioné en mi post anterior, cuando un grupo hace una canción con la métrica de la espiral de Fibonacci sabes que hay algo más que clases de canto y una canción creada por un escritor fantasma. Retar los límites.

Entonces, volviendo a la raíz del tema, cómo es que personas que crecieron con las mismas influencias, conociendo la misma gente, en el mismo colegio, de familias similares pueden ser tan diferentes? Puede un CD de Nirvana hacer una diferencia tan grande? Sería yo igual si no hubiese encontrado ese CD? Y por qué no elegí el de Heavy D o el de Salt N Peppa?

Nah. Creo que la personalidad es quizá 10% entorno, 10% genética y 80% aleatoria. El ser humano es demasiado y complicado y complejo y no podemos ser fácilmente catalogados hay gente que nace en México que parece del mediterráneo y viceversa. No puedo ni imaginarme el trabajo que deben pasar los de el Discovery Channel Alien para hacer documentales de nosotros! Sí, hay muchos de nosotros que ejecutamos nuestros estereotipos al pie de la letra, pero muchos otros no, por el clásico y primitivo deseo de ser aceptado.

Y tú, te pones los pantalones verdes que te gustan o te da pena porque te van a burlar?

domingo, 23 de agosto de 2009

Evolución Aturdida

Un motociclista se atraviesa en el medio de la calle, tratando de pasar primero que todo el mundo. Te saca el dedo mayor y acelera entre otros dos vehículos delante de ti, totalmente absorto en su necesidad de llegar a ningún lado y sin apreciar el peso de la situación en la que se vio. Cualquier otro día el mismo motociclista por estadística, estupidez e inercia se estrella contra un vehículo en alguna intersección y un cirujano que ha pasado años estudiando y con lo último en técnicas de cirugía lo salva, para que pueda en otra oportunidad atentar contra la vida de los demás.

Se puede apreciar lo mismo con muchos de los demás choferes, en los colegios de derecho y cuarteles de partidos políticos; gente que es extremadamente estúpida y es exitosa. En qué otra especie se ve un esfuerzo tan grande por preservar la vida de sus peores ejemplares?

La tecnología y las excepciones sociales exacerban la capacidad de los idiotas de hacer daño. Este es un hecho que podemos apreciar claramente en el Oriente Medio y muchas regiones de África, donde a un grupo de imbéciles les arman con AK-47s y misiles para que acaben con la mitad de la gente a su alrededor, y lo vemos en un grado menos destructivo en el compañero de colegio o universidad que no estudia ni sabe nada, pero pasa con Wikipedia y una calculadora HP.

Día a día miles de personas son discriminadas por raza, color de piel, creencias religiosas (salvo las excepciones en las que ésta interfiere, como verán más abajo) y demás rasgos increíblemente insignificantes. Jamás se debe discriminar a alguien por cosas como esta y es un vicio terrible y reprobable en nuestra sociedad, pero la gente que consistentemente muestra un talento al nivel de Da Vinci para ser idiotas debería ser restringida de maneras más severas que las que vemos actualmente.

Hablando desde un punto puramente evolutivo, estamos haciendo un desastre! En el mundo animal los leones más débiles siempre tienen menor posibilidad de ser exitosos. En nuestro caso la fuerza ya no es un factor determinante de éxito, y la razón por la que somos tan exitosos como raza es nuestra inteligencia. Dónde estaríamos sin los pelmazos que inventaron la Inquisición y sus acusaciones en contra de los avances científicos? Qué pasaría si aquél joven y talentoso ingeniero que conocía no hubiese sido baleado por unos narcotraficantes porque estaba al lado de un imbécil cuando estaba inspeccionando un edificio?

Señores, por qué seguimos aceptando la gente que se mete frente a nosotros en las filas, ocultando los estudiantes que se fijan, perdonando los políticos que nos roban? Nadie se ha dado cuenta de que nuestra haraganería está haciendo que nuestros avances científicos vayan en declive? En cada campo ya los hombres y mujeres de ciencia se limitan virtualmente a mejorar tecnologías existentes. Hacia dónde vamos? Aún en el arte, fíjense quiénes se llevan los millones. Quién gana más dinero, Britney Spears o Trent Reznor? Tool o Black-Eyed Peas? En cada caso hay uno que ha empujado los límites y ha innovado en música y en cómo la música se distribuye y es consumida por el público; también hay uno que no ha aportado absolutamente nada que no existiera antes. Esto se puede ver en todas partes, incluso en nuestras oficinas, cuando proponemos una nueva forma de hacer las cosas demostrando que es más eficiente los jefes son temerosos para innovar. No sé a ustedes, pero todo esto a mí me preocupa.