Mostrando entradas con la etiqueta geek. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta geek. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de marzo de 2010

Hey, ya no te sigo en Twitter

Twitter es una fantástica herramienta social. Después de algo más de un año usándolo he adquirido una considerable cantidad de conocimiento e información de las personas que sigo y que sin duda alguna han enriquecido y entretenido mis horas y días. También he ganado amistades y conocidos, mucha gente interesantísima que de otra manera, aún en varias instancias estando geográficamente cerca, probablemente no habría conocido. Como en todas las interacciones sociales, las relaciones en Twitter (quizá de manera acelerada por la naturaleza del medio) evolucionan y profundizan sus cimientos; se socavan y desaparecen; llegando al punto en el que o no te interesa lo que esa persona tiene que decir o simplemente no lo quieres escuchar porque viene de esa persona en particular.

Viene unfollow. He decidido remover a estos tipos personas en mi timeline por una variedad de razones:

1. El que se cree blogger: …Porque postea artículos de noticias de otras fuentes copiados palabra por palabra. Noten que mis posts usualmente están separados entre sí por semanas o hasta meses. Eso es porque no tengo nada que considere importante que decir en el blog y no por eso voy a escribir tonterías. Hay gente que es mucho más prolífera y sí pueden escribir artículos interesantísimos de manera casi constante (Caso en punto: Eliax) Pero si usted no tiene nada que decir no plagie y parafrasee la información que un profesional realizó con esfuerzo.

2. El RT Machine: El que se pasa el día haciendo RTs de @ihatequotes y demás, sin decir nada, nada nuevo que se le ocurra a él mismo. Mejor sugieran un follow a la persona que consideran interesante. Por supuesto, siempre habrán algunos tweets o artículos que uno quiere compartir, pero cuando analizas tu TL y más de la mitad de tus tweets son regurgitados? No creo me interese seguirte.

3. Twitter: Psicólogo/Médico de cabecera: Gente que sólo se conecta para quejarse, como si algún doctor va a leer su timeline y les hará un diagnóstico. Todos tenemos uno o dos días consecutivos que estamos no-tan-bien, pero cuando leerte es consistentemente el downer del día, no.

4. Opino esto de ti, pero soy un cobarde y te lo digo sin mention: Alguien por ahí dijo que una regla de oro de Twitter es que si algo no tiene mention no te lo tomes para ti, pero pasa que alguien está visiblemente dolido por algo que hiciste y envés de decírtelo empieza a tirarlo a la intemperie. Si tienes más de 16, no te luce.

5. Cool, pero no para mí: Dices muchas cosas interesantes sobre un área o tema, pero ninguna que yo considere relevante. Nada personal, simplemente no somos compatibles. He hecho unfollow a gente que me cae de lo más bien, pero la personalidad que eligieron en Twitter no es lo que me interesa tener en mi timeline. Si te tengo en otra red social no eres tú, eres tú en Twitter.

6. no c escrivir: Si me dieran el significado de la vida y la existencia del Universo con faltas ortográficas garrafales no lo leería; menos a alguien en Twitter que parece no haber superado la primaria.

Nótese que casi todos (incluyéndome) somos transgresores de estos puntos en algún momento. Entonces, a quién sigo en Twitter? Mi criterio más importante es que seas alguien que aporte de sí a través de su timeline; si te leo constantemente en algún punto me harás reír, me harás saber algo que desconocía o me instarás a interactuar contigo.

Y al final del día yo soy sólo uno de millones, si no los sigo no se me ofendan, no es nada personal! No creo que haya que dar explicaciones, es la prerrogativa de cada uno.

martes, 25 de agosto de 2009

Grandiose Display of Talent

(Gracias a Perliux y a Daneru por su inspiración sobre el tema!)

“Somos un producto de nuestro entorno”. Quién no ha escuchado esa frase antes? Vemos que los grupos de personas que viven relativamente cerca comparten más rasgos sociales (aunque actualmente en lo que respecta a la comunicación la distancia es virtualmente irrelevante). Ahora, es esto verdad?

Utilizaré la música como ejemplo. Toda mi familia ha escuchado música tropical, todo el tiempo. Crecí escuchando a mi padre poner merengue, bachata y merengue típico y de vez en cuando algo de tecno. No conocía nada mejor y en ese tiempo la música no significaba nada más que una risa de vez en cuando por el innuendo en algunas canciones (Ma’maiz, mama!).

Un día cuando tenía 13 ó 14 mi padre, ávido fan de las baratijas le compró una pila de CDs a un canadiense que se mudaba. El tipo es o era bastante ecléctico, tenía desde Heavy D hasta Herbie Hancock, pasando por Billy Joel y Jamiroquai. Pero había un CD en particular que me llamó la atención:

Me pareció graciosa la portada y lo puse. Desde ese momento, cada vez que llegaba de la escuela y mis padres salían, ponía el CD y empezaba a saltar, saltar y saltar eufóricamente (luego aprendí que eso se llama moshing); En ese momento en el tiempo la música se convirtió en algo importante para mí.

Cuando eso no tenía internet y empecé a buscar música similar (encontré un CD de Sepultura en una caseta de bachata!) y durante un tiempo también escuchaba reggaetón. Cuando compré mi tercer cassette y me di cuenta que era la misma vaina que me estaban vendiendo, el mismo beat y los mismos temas, me sentí un poco como idiota y dejé de comprarlos.

En fin, para cuando tenía 15 compartía muy poca cosa con mis contemporáneos. No era popular en el colegio pero tenía (y aún tengo) muy buenos amigos así que la verdad no me importaba. Fui conociendo grupos y géneros, Blues y Avant Garde,Our Lady Peace y Iron Maiden, Danzig, Nick Cave, Tom Waits, Chopin y oh, oh Niccolo Paganini (el primer rockstar de la historia!). Qué tiene en común esta gente, muchos de géneros tan distintos? Qué tiene Freddie Mercury que no tiene Daddy Yankee? Según mi opinión es una muestra grandiosa de talento; El primero me hace sentir que él y Queen tienen algo único que compartir conmigo, el último que (si estuviera dispuesto a rebajarme) puedo hacerlo igual que él con una resaca y tres cuchillos clavados en el diafragma.

Como mencioné en mi post anterior, cuando un grupo hace una canción con la métrica de la espiral de Fibonacci sabes que hay algo más que clases de canto y una canción creada por un escritor fantasma. Retar los límites.

Entonces, volviendo a la raíz del tema, cómo es que personas que crecieron con las mismas influencias, conociendo la misma gente, en el mismo colegio, de familias similares pueden ser tan diferentes? Puede un CD de Nirvana hacer una diferencia tan grande? Sería yo igual si no hubiese encontrado ese CD? Y por qué no elegí el de Heavy D o el de Salt N Peppa?

Nah. Creo que la personalidad es quizá 10% entorno, 10% genética y 80% aleatoria. El ser humano es demasiado y complicado y complejo y no podemos ser fácilmente catalogados hay gente que nace en México que parece del mediterráneo y viceversa. No puedo ni imaginarme el trabajo que deben pasar los de el Discovery Channel Alien para hacer documentales de nosotros! Sí, hay muchos de nosotros que ejecutamos nuestros estereotipos al pie de la letra, pero muchos otros no, por el clásico y primitivo deseo de ser aceptado.

Y tú, te pones los pantalones verdes que te gustan o te da pena porque te van a burlar?

martes, 18 de diciembre de 2007

Éxodo Acto I - El Análisis

Tengo dos años usando Linux de manera intermitente. Durante un tiempo dejé Windows por completo, pero aún estaba en clases (de programación, específicamente) Y Adobe no ha sacado una versión de Flash para Linux, aparte de que ningún player soportaba mi audioteca de 15,000+ MP3s (Amarok lo hacía, pero había que dar mil vueltas para correr la base de datos a través de MySQL). Al final no tuve más remedio que regresar a dual-booting y he durado un buen tiempo así.

Mi PC es ya un armatoste. Tengo 512MB RAM, P4 3.0Ghz y una Nvidia 5900XT de 128MB. Con esos specs la verdad no puedo correr Vista ni de juego, pero quiero seguir a la vanguardia y Juliette eliminó todos los fondos que podrían haber ido a una PC nueva y una Mac no es más que un distante sueño, por las mismas razones... Entonces, qué puedo hacer para tener una PC cool? Pues mudarme a Linux definitivamente!

Obvio que "definitivamente" se extiende a mis horas libres, en casa; trabajo directamente con productos Microsoft así que el espectro de este ejercicio tiene varias limitantes. Hablando de limitantes, voy a poner todos mis objetivos en una lista a ver cuáles puedo cumplir:

  1. No tengo que cubrir las actividades del trabajo, pero mi instalación Linux debe cubrir todas las actividades que hago en una PC en mi tiempo libre.
  2. Necesito poder organizar mi colección de fotos de una manera cómoda y lógica (una alternativa a Picasa)
  3. Necesito un MP3 player que aguante mis 10-12,000+ canciones, ya que pienso eliminar 3-5,000 durante el transcurso del proyecto y que preferiblemente no tenga que dar muchas vueltas (me encanta Amarok, así que si tengo que instalar y configurar MySQL al final lo haré, pero voy a buscar alternativas.)
  4. Todos los archivos de video que tengo deben verse sin ningún problema.
  5. Quiero que el entorno sea customizable hasta todo lo que me de la gana
  6. Quiero tener todas las tonterías 3D que se me antojen como los nerds de Apple y los ricachones que tienen über máquinas con Vista Ultimate.
  7. Quiero widgets como los de Vista en mi escritorio
  8. Necesito un(os) entorno(s) para programar Java y JS
  9. Necesito navegar el Internet consistentemente y sin problemas
  10. Necesito chatear en MSN, AIM también si se puede (por Midian!)
  11. Quiero hacer animaciones Flash (sé que estará difícil, pero ya veremos)
  12. Necesito una aplicación para editar imágenes
  13. Necesito quemar CDs y DVDs con facilidad
  14. Quiero par de juegos más o menos decentes para embullarme cuando esté aburrido (pocas ocasiones, pero es bueno tener un par a mano ;)
  15. Necesito una alternativa a Office
  16. Necesito un programa de edición y grabación de audio para cuando ataquen las musas
  17. Necesito poder sincronizar mi iPod a la librería como lo haría en iTunes (sniff... Te extrañaré!!!)
  18. Voy a necesitar funcionalidad de server para utilizar mi desktop como file server de vez en cuando si estoy usando la laptop
  19. Voy a necesitar que sea windows-friendly y acepte conexiones de clientes Windows XP
  20. Y por último y muy importante, necesito que sea estable y rápido; más rápido que XP con una carga de procesos similar.

De primera instancia éstas son mis expectativas. La mayoría son bastaste corrientes y son las cosas que hacemos a diario en nuestras PCs. Algunas de estas cosas ya sé dónde conseguirlas o sé que el distro que pienso usar (Ubuntu) las trae por defecto, pero de varias no tengo ni idea de dónde conseguirlas o sencillamente nunca las he buscado. Pienso comenzar el proyecto a partir del Sábado 22, cuando salgo de vacaciones. Planeo también empezar a punchar JS, MSCRM y SharePoint, aparte del módulo de RRHH de Dynamics GP en otro equipo, así que espero que me dé el tiempecito o que aprenda a dividirme en tres de aquí a allá.

Voy a dividir el proyecto en 5 posts, para no hacer la lectura muy cansona: planeación (éste), Instalación del OS, Instalación de aplicaciones, customización(+Cabos Sueltos), conclusión. El propósito de los posts es ayudar a la gente que tiene necesidades similares de su PC y que como yo, tienen una PC medio viejona y no tienen cuartos para Vista, dándoles un paso-por-paso con lo que tendrían que hacer para migrar. Ya veremos cómo va!

jueves, 16 de agosto de 2007

El Nerd Porrista

Cuando comencé mi clase de monográfico mi principal causa de aceleración de calvicie y canas era una: Con quién carajos iba a hacer el grupo? Tomando en cuenta que muchos de mis compañeros son candidatos potenciales a un premio Darwin no tenía demasiadas esperanzas. A lo sumo esperaba un grupo más o menos capaz de participar pasivamente y asistirme en el camino (que, a final de cuentas elegí bastante bien). Claro, estaba Iván (mi mejor amigo/némesis académico), pero para entonces todavía no habíamos hecho las paces.

En este trance me encuentro cuando en la fila contigua veo a una de mis compañeras. Sé que la había visto antes pero realmente no había reparado en ella. Piel mulata, pecas, pelo desaliñado y una combinación de más de tres colores en toda su indumentaria (según un amigo, delito castigable con la guillotina). Unos lentes gruesos posados sin esfuerzo sobre su peculiar nariz y una expresión de que estaba en cualquier parte menos en el laboratorio donde tomábamos la clase.

Cuando la vi debieron salirme destellos de luz de los ojos de la alegría! Pensé que había encontrado mi compañera perfecta porque, por su apariencia y la regla que todos de una forma u otra reconocemos como la del 100% (Explicada más adelante) estaba seguro que esta joven era mi get-out-of-jail-free card.

Al poco tiempo se me sientan cerca otros dos compañeros y sugieren que hagamos el grupo juntos; como ya los conocía y pensaba que me iría razonablemente bien con ellos (como en efecto pasó) renuncié a mi sueño de un grupo con la supuesta superdotada y me conformé con los que tenía.

Comienza la clase y encendemos las PCs. Sale el esperado “press ctrl+alt+delete to log in” y todo el mundo, obviamente, hace lo propio –todos menos mi amiga genio. Ella se queda mirando la pantalla con una expresión totalmente en blanco. Lee atentamente y por un momento mira el teclado; ahí pienso que ya va a pasar a la pantalla de log in, pero envés de lograr la cotidiana actividad toma el mouse y presiona ayuda. Después de hacer esto 3 veces una compañera se compadece y presiona la combinación de teclas por ella.

Ésta es sólo una de las cosas que hizo durante el monográfico (aparte de leer directamente del folleto las preguntas que le hacían como si no fuera nada, y no tener un e-mail ni saber cómo crear uno, por citar algunas). Ésta (presumiblemente) señorita es la poster girl de lo que podría definirse como el nerd porrista.

Yo creo en la teoría del 100%. Dios nos da 100 puntos que se dividen entre inteligencia y apariencia. Por lo general una persona que no es muy favorecida físicamente entiende que tiene que asegurar la continuación de sus genes por otro medio; estudiando y aprendiendo cosas “aburridas” mientras los demás, que por su apariencia si tienen su futuro genético asegurado, van a fiestas y hacen deportes.

Pero de vez en cuando aparece una persona que representa lo que he bautizado como selección natural inversa; casi todas las cualidades que hacen que una persona no sea atractiva conjugadas en un único ser humano, dando paso al nerd porrista. Un nerd porrista es el que tiene la apariencia del primero y la inteligencia de la segunda.

Hay que tomar en cuenta que hay varias sub-divisiones de nerd porrista. Mi compañera es de la determinada geekius cheerlidicus maximus, que es muy difícil de encontrar en su estado silvestre. Sin embargo hay otros como el Nerdling. El Nerdling es un Nerd Porrista que tiene un nivel suficientemente alto de auto-consciencia para darse cuenta de que no tiene ni looks ni brains, así que acumula lo suficiente del lado nerd para aparentar ser uno genuino por cortos lapsos de tiempo –algo así como los cangrejos ermitaños que se ponen anémonas encima para camuflarse.

El Nerdling adopta muchas de las costumbres de los nerds verdaderos, pero sólo lo suficiente para mantener una conversación corta (y casi pre-grabada) de cada uno. Generalmente es Trekkie, Jedi, gamer, blogger, programmer, etc, etc, ad infinitum, pero son patéticos en todos y cada uno de estos hobbies/actividades. Si te toca conocer uno de estos, cuidado! No se cansan de regurgitar las mismas citas y las mismas ideas que han leído en internet. Si quieres divertirte un poco sólo tienes que seriamente exponer un punto de vista contrario al que ellos exponen, y verás cómo se desmoronan y transmutan su opinión (a veces con mucha habilidad; parece ser su único talento real) para reflejar la tuya. Su punto es sencillamente ser aceptados, así que no les molesta no tener criterio propio.

No sé qué es peor para el entorno profesional actual, si un nerd porrista o un profesor que detesta su trabajo. En el módulo que tomábamos ella sacó 3 puntos menos que yo (87-90), o sea, que según el "meticuloso" método de medición del brillante profesor, estoy solo a un 3% de ser un nerd porrista. Esta joven sin duda alguna se graduará de ingeniería en sistemas sin tener ni la más remota idea de qué se trata el asunto ese, y cuando tenga que hacer algo más complicado que un CTRL+ALT+DEL y no haya nadie para presionar las teclas, hará lo mismo que ha hecho en toda la carrera: pedir ayuda (si la encuentra, trabajo y clases son dos cosas diferentes), y eso habla bastante mal del método que están usando los profesores.

Pero diga lo que yo diga las cosas segurirán igual... O no?